武大撤销处分,而不启动对诬告者的追责,等于默认“谁闹谁有理”
在深入探究事件背后的种种细节之后,我们才惊觉,这次武汉大学撤销肖同学的处分,其实并非肖同学内心真正所期盼的结果。肖同学有着更为迫切和合理的诉求,他想要的是消除因他人诬告而带来的不良影响,获得相应的损失赔偿,并且追究诬告者杨同学的责任。这其中的缘由其实并不复杂,
在深入探究事件背后的种种细节之后,我们才惊觉,这次武汉大学撤销肖同学的处分,其实并非肖同学内心真正所期盼的结果。肖同学有着更为迫切和合理的诉求,他想要的是消除因他人诬告而带来的不良影响,获得相应的损失赔偿,并且追究诬告者杨同学的责任。这其中的缘由其实并不复杂,
演过《长相思》《斗罗大陆》《爱你》《成家》《柳舟记》等多部热播剧,虽然不愠不火,也算是高产量的演员。
女演员黄灿灿在节目中自曝曾用第一笔收入为男友补交学费,理由竟是“上班会束缚他自由的灵魂”,瞬间引爆全网热议。
“武大换帅”后,某人的天亮了?杨景媛在老家直播,威胁要起诉网友!
今年上半年,有三家媒体平台先后封了我的账号:一是小某书,一是某博,一是某条。但近段时间,我吃惊的发现:封我账号的这三家平台中,有两家都先后被相关主管部门约谈了!
说到这里,她们就谈到了大学时候的事情,不光她们俩在一个班,她们的男朋友也在同一个班,真的很有缘分了。
今年上半年,有三家媒体平台先后封了我的账号:一是小某书,一是某博,一是某条。但近段时间,我吃惊的发现:封我账号的这三家平台中,有两家都先后被相关主管部门约谈了!
在中国历史长河中,有些案件超越了个体命运的局限,成为时代特征与公共情绪的生动写照。“杨乃武与小白菜案”与“武汉大学图书馆性骚扰事件”,虽一古一今、性质各异,却如同一面锐利的镜子,清晰映照出司法、舆论与道德在不同时代中的复杂纠葛与动态演进。
昨天是个好天气,武大图书馆事件也迎来大结局,调查通报文字很长,但核心就是一句话:杨同学没有任何损失,肖同学没有任何补偿,相关人员处理不痛不痒。在很多人看来,事件的女主角杨景媛论文通过学位保持,貌似是最大的赢家,但是在笔者看来,并非如此,真正的大赢家是他,不是肖
昨天是个好天气,武大图书馆事件也迎来大结局,调查通报文字很长,但核心就是一句话:杨同学没有任何损失,肖同学没有任何补偿,相关人员处理不痛不痒。在很多人看来,事件的女主角杨景媛论文通过学位保持,貌似是最大的赢家,但是在笔者看来,并非如此,真正的大赢家是他,不是肖
2025年9月17日,武汉市中级人民法院作出终审判决,维持原判,驳回上诉,肖某某在“武大图书馆事件”中被认定不构成性骚扰,记过处分也被学校正式撤销。法律程序就此终结,但这场风波引发的舆论反思和社会讨论,才刚刚开始。
但是注意重点:法律的句号不等于社会的句号,判决书能收尾,大家心里的问号可还一堆堆的:啥叫性骚扰?证据咋认?舆论跟司法到底是队友还是对手?——这才是后续的“加更番外”。
武汉大学那场沸沸扬扬的“性骚扰”风波,在司法终审的槌声中似乎落下了帷幕。但奇怪的是,这份终局裁决并没有带来人们期待的尘埃落定,反而像一块石头投入深水,余波仍在扩散。
武汉“图书馆”事件,已经在网上发酵了很长一段时间,相信大家都在等待一个结果,到底是肖某当真做了过分的事情,还是女方杨某媛的过分臆想?想当初这件事刚被曝光的时候,相信很多吃瓜群众,都是站在女方角度去批判男方的,因为大家实在不能接受,一个成年男性,光天化日在学校的
武汉中院做出二审判决,驳回之前杨某媛上诉,维持原判,也就是说之前杨某媛所说的肖同学在图书馆的行为不属于性骚扰。
阅读此文前,辛苦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
因为案件是不公开审理,而17日上午9点15分,发出了判决,所以应该是前几天或者前一日审理的案件,而杨某媛在16日专门发了动态,大家才惊呼,原来她的账号已经解开了。
武大的这次通报算是中规中矩吧,在9月17号二审结果出来之后,学校决定充分尊重司法判决,撤销肖某瑫记过处分。给处分的时候那叫一快,撤销处分的时候那叫一个谨慎啊,就像公安抓人一样,抓的越快放的越慢,最好真有事不用放。
一纸通报,两份复核,全网瞩目。武汉大学9月20日的这份调查复核情况通报,为持续数月的“图书馆事件”画上了一个阶段性句号,却为我们留下了更多关于高校治理、学术伦理与舆论监督的思考。
2025年9月20日,武汉大学通过官方渠道发布《关于肖某瑫纪律处分、杨某媛硕士学位论文及相关情况的通报》,为持续数月的“图书馆事件”画上阶段性句号。